Fiscalía no perseverará contra Isidoro Quiroga por venta de Australis a Joyvio

La Fiscalía no perseverará en la investigación penal contra el empresario Isidoro Quiroga por la venta de la salmonera Australis al grupo chino Joyvio. El Ministerio Público concluyó que no reunió antecedentes suficientes para acusarlo por estafa y administración desleal.

La Fiscalía no persevera en el caso Australis y deja la arista penal sin acusación

La decisión fue comunicada por el fiscal adjunto Juan Pablo Araya, de la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente, mediante un escrito presentado ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. En el documento, fechado el 3 de septiembre, el persecutor señaló que "no se han reunido antecedentes suficientes para fundar una acusación en contra de los imputados".

La determinación llegó después de que, a fines de agosto, el tribunal decretara el cierre de la investigación por el vencimiento de los plazos legales. Desde ese momento, el Ministerio Público tenía diez días para elegir entre presentar una acusación, solicitar el sobreseimiento o comunicar que no perseveraría, y optó por esta última vía.

Según los antecedentes entregados por la defensa de Quiroga, la indagatoria se extendió por más de tres años e incluyó más de 80 declaraciones, 70 requerimientos de información, 26 instrucciones a la Policía de Investigaciones y diversos informes técnicos y jurídicos.

El origen de la disputa por la salmonera

El conflicto se remonta a la compra de Australis Seafoods por parte de Joyvio en 2019, en una operación cercana a los US$921 millones, una de las más grandes del sector salmonero. Años después, los compradores chinos denunciaron que antes de concretar el negocio se les habría ocultado que la compañía producía salmones por encima de los límites autorizados en sus permisos ambientales.

Según Joyvio, esa sobreproducción habría permitido mostrar una capacidad mayor a la real, elevar el valor de la empresa y dejar a sus nuevos dueños expuestos a sanciones y pérdidas millonarias. En enero de 2025, la Fiscalía formalizó a Quiroga y a los exejecutivos de Australis Santiago Garretón y Martín Guiloff por estafa y administración desleal, y en esa oportunidad cifró en US$620 millones el perjuicio que habría sufrido la firma china.

Con el avance de la causa, sin embargo, el Ministerio Público concluyó que los antecedentes recogidos no eran suficientes para sostener esa imputación en un juicio. Los abogados querellantes ya habían cuestionado el rumbo de la indagatoria y, tras su cierre, acusaron que varias diligencias relevantes no se realizaron y pidieron su reapertura.

Qué viene ahora en la batalla judicial

La jueza Carolina Araya fijó una audiencia para el 20 de octubre de 2026, a las 09:00 horas, en el Centro de Justicia de Santiago. La instancia será clave, porque Joyvio buscará que la investigación se reabra para concretar las diligencias que considera pendientes.

La arista penal se encamina así a su cierre sin una acusación del Ministerio Público. El abogado de Quiroga, Alex van Weezel, sostuvo que "desde el primer día dijimos que en la venta de la salmonera Australis no hubo engaño ni fraude", mientras que el abogado Juan Domingo Acosta agregó que "la evidencia es clara en que no hubo dolo ni fraude de ningún tipo".

Un arbitraje que también dio un vuelco

En paralelo a la causa penal, Joyvio llevó el conflicto a un tribunal arbitral del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago. En 2025, los árbitros descartaron que se hubiera probado un engaño intencional de los vendedores, pero determinaron que los antiguos propietarios declararon de manera incompleta la situación de Australis y omitieron información relevante sobre sus regulaciones ambientales.

Por ese incumplimiento, el tribunal ordenó a Quiroga y a otros accionistas restituir US$217 millones, monto que con intereses se acercaba a los US$300 millones. En junio de 2026, la Corte de Apelaciones de Santiago anuló completamente ese fallo y Joyvio activó un nuevo arbitraje para insistir en sus reclamaciones.

Por eso, aunque la decisión de la Fiscalía deja la arista penal encaminada hacia su cierre, la extensa pelea por la venta de Australis todavía no termina. La próxima audiencia del 20 de octubre será un nuevo termómetro de una disputa que combina el arbitraje comercial con la discusión sobre reabrir la investigación penal.

Fuente: BioBioChile