Caso Audio: embajador de Chile en Israel figura como imputado por nombramientos judiciales

El caso Audio sumó este martes un nuevo involucrado: el embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, figura en calidad de imputado en la arista que indaga eventuales irregularidades en nombramientos judiciales.

La confirmación la entregó la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, quien aclaró de inmediato un punto clave para leer la noticia sin exagerarla: la investigación que involucra al diplomático todavía no ha sido formalizada ante un tribunal.

Caso Audio: qué confirmó la Fiscalía sobre Zaliasnik

Perivancich precisó que el diplomático está incorporado como imputado en la investigación, pero que no existe hasta ahora una imputación formal de cargos en su contra en una audiencia judicial. La distinción no es un tecnicismo: tener la calidad de imputado significa que una persona quedó comprendida en una investigación del Ministerio Público, mientras que la formalización es el acto solemne en que la Fiscalía comunica cargos ante un juez y abre un plazo de investigación.

El caso está en manos de la Fiscalía Regional de Valparaíso, con las fiscales Claudia Perivancich y Paola Castiglione a cargo. Lo que se investiga son las eventuales irregularidades en la forma en que se promovieron o gestionaron nombramientos de jueces.

El origen de la arista: la declaración de Hermosilla

La situación procesal de Zaliasnik cobró relevancia tras nuevos antecedentes aportados por el abogado Luis Hermosilla, principal imputado del caso Audio, ante el Ministerio Público. En su declaración del pasado 27 de agosto, Hermosilla sostuvo que él, Zaliasnik y el abogado Samuel Donoso integraban un grupo que conversaba sobre candidatos para ocupar distintos cargos en el Poder Judicial.

"Con Gabriel Zaliasnik y Samuel Donoso conversábamos sobre quiénes eran los candidatos idóneos para asumir ciertos cargos judiciales", declaró Hermosilla ante las fiscales, según recogieron los medios que cubrieron la diligencia. El abogado agregó que Zaliasnik tenía una red de contactos en tribunales incluso mayor que la suya.

"Gabriel Zaliasnik tenía más acceso que yo a algunos ministros de la Corte de Apelaciones, incluso Suprema", afirmó. Durante el interrogatorio también se abordó un mensaje que Zaliasnik envió a Hermosilla en noviembre de 2022, en el que le solicitaba ayuda para que se confirmara la prisión preventiva de un exdirectivo vinculado a una causa financiera. Hermosilla señaló que el entonces abogado le habría pedido hablar con algún ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, aunque afirmó no recordar si finalmente realizó esa gestión.

Imputado no es lo mismo que formalizado

La precisión de la fiscal Perivancich apunta justamente a evitar conclusiones apresuradas. La calidad de imputado se adquiere cuando una persona queda comprendida en una investigación penal, sin que ello implique cargos formales ni una audiencia de formalización. En este caso, Zaliasnik está incorporado en la indagatoria, pero la Fiscalía todavía no ha comunicado ante un tribunal una imputación formal en su contra.

Se trata de un estándar procesal relevante: cualquier persona puede ser investigada, y esa condición no equivale a una acusación ni a una condena. La formalización, en cambio, fija hechos, delitos y plazos, y habilita medidas cautelares.

Qué viene ahora

La arista que involucra al embajador sigue su curso en la Fiscalía Regional de Valparaíso, sin fecha conocida de formalización. En paralelo, el caso Audio continúa ramificándose y ya alcanza a nombramientos judiciales, una materia especialmente sensible porque toca la independencia del Poder Judicial.

En el plano político, la confirmación de que el diplomático figura como imputado reactivó las críticas de la oposición, que en los últimos días ha pedido su salida del cargo. Hasta ahora, la investigación no ha derivado en una imputación formal ante los tribunales.

Fuente: BioBioChile y El Mostrador. Declaraciones atribuidas a la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich.