Fuga de reos en Valparaíso: 10 años de cárcel para un colaborador
El Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a 10 años y un día de presidio a un colaborador de la fuga de reos de agosto de 2025. Otros dos acusados fueron absueltos y la Fiscalía evalúa recurrir de nulidad.
El Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a 10 años y un día de presidio a uno de los tres acusados de facilitar la fuga de reos en la cárcel de Valparaíso, en 2025. Los otros dos fueron absueltos y la Fiscalía evalúa un recurso de nulidad.
La sentencia, comunicada el 19 de octubre, considera al condenado autor de favorecimiento de la evasión de presos. El tribunal, integrado por los jueces Sergio Pizarro, Ada María Díaz y Paula Ramos, le impuso presidio mayor en su grado medio y descartó penas sustitutivas. La Fiscalía había pedido 16 años.
Un fallo dividido: un condenado y dos absueltos
El veredicto no fue unánime. Sobre los dos absueltos, el tribunal estimó que los antecedentes de la Fiscalía no acreditaron su participación en la fuga. También fueron absueltos de receptación de un vehículo robado, según consignó CNN Chile. El juicio se extendió entre el 21 de septiembre y el 8 de octubre.
Cómo fue la fuga de reos en la cárcel de Valparaíso
Los hechos ocurrieron en la madrugada del 15 de agosto de 2025 en el Complejo Penitenciario de Valparaíso. Los internos cortaron los barrotes de su celda, accedieron al techo y recibieron desde el exterior un cable metálico que usaron como tirolesa para salir del penal, donde los esperaba un vehículo.
Los evadidos eran Juan Israel González Quezada, con perpetuo calificado por el homicidio del carabinero David Florido Cisternas; Jairo Adonis González Miranda, con perpetuo calificado por robo con homicidio; y Claudio Alexander Fornes Vicuña, condenado por tráfico de drogas. Fueron recapturados ocho días después en el peaje Totoral, Región de Atacama.
Dos reos condenados por quebrantamiento de condena
Dos de los fugados fueron condenados por quebrantamiento de condena a dos meses de incomunicación con personas ajenas al penal, con régimen más estricto. El tercero aún no enfrenta juicio oral: no pudo concurrir a las audiencias porque mantenía causas paralelas en Ovalle, según BioBioChile.
La Fiscalía evalúa recurrir a la Corte de Apelaciones
El fiscal jefe de Valparaíso, Elizardo Tapia, detalló las penas y los pasos de la persecución penal. La Fiscalía Regional revisará la sentencia para determinar si presenta un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones y revertir las absoluciones. Tiene diez días desde la comunicación del fallo.
Las fallas que el Gobierno reconoció en Gendarmería
Tras la fuga, el Gobierno reconoció fallas en la segmentación de internos, el control de elementos y la vigilancia del recinto. Tres mandos de Gendarmería fueron reubicados mientras se tramita un sumario. El caso reabrió el debate sobre protocolos penitenciarios, que siguió este año con causas como el traslado de 191 reos a la cárcel de Talca.
Qué significa este fallo
El fallo muestra el punto débil de estas investigaciones: acreditar la participación de quienes facilitan la fuga desde fuera del penal. El tribunal condenó al acusado cuya intervención quedó probada y liberó a los otros dos por insuficiencia de pruebas. La causa sigue abierta: falta el juicio del tercer evadido y la definición del recurso, con los protocolos de Gendarmería bajo revisión.
Fuentes: CNN Chile, BioBioChile y G5noticias.
Equipo editorial de Liven, portal de noticias de Chile. Información verificada y explicada con claridad, según nuestra política editorial y nuestro proceso de edición.