Cámara rechaza la partida del Ministerio del Interior del Presupuesto 2027 tras empate 71-71

La partida del Ministerio del Interior quedó sin aprobación en la Cámara de Diputados. La Sala votó la propuesta del Presupuesto 2027 y el resultado fue un empate de 71 votos a favor y 71 en contra, sin la mayoría que exigía el trámite.

Con ese resultado, la cartera que dirige el biministro Claudio Alvarado se convirtió en la única del proyecto que no logró respaldo parlamentario. Presidencia, Congreso Nacional, Poder Judicial, Contraloría y Relaciones Exteriores ya habían obtenido el visto bueno de la corporación.

Por qué se rechazó la partida del Ministerio del Interior

El rechazo se concentró en dos materias del presupuesto de la cartera. La primera son los recursos destinados a la prevención de desastres naturales. La segunda es la fuerte disminución de los fondos para la Ley de Tenencia Responsable de Mascotas, conocida como Ley Cholito.

Desde la oposición cifraron esa baja en un 86% del programa y hablaron de "un manotazo de tres mil millones de pesos". El argumento que unió a los votos en contra fue que el ajuste debilita dos áreas sensibles: la respuesta del Estado ante emergencias y el sistema de registro y control de animales de compañía.

El cruce entre Quiroz y la oposición

El debate estuvo marcado por las críticas al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. El diputado PS Daniel Manouchehri lo increpó directamente por los recortes en gestión de riesgos: "¿No escucharon nada del cambio climático? Eso de que somos un país sísmico, los incendios", le dijo durante la sesión.

Quiroz respondió con su propia lectura de las cifras. Sostuvo que "se ha hablado mucho de la reducción al programa de gestión de riesgos, pero la reducción total en Senapred no supera el 3 por ciento respecto al presupuesto de apertura del 2026", y agregó que hubo un ajuste a comienzos de año.

El voto que definió el empate

La votación quedó en tablas y el empate basta para entender rechazada la partida, porque no se alcanzó la mayoría requerida. En el conteo final incidió el voto en contra del diputado Carlos Chandía (RN), que terminó por dejar sin efecto los recursos destinados a Interior.

La sesión se extendió además a otras asignaciones del erario. En la misma jornada, la Cámara rechazó las partidas para gastos y personal de expresidentes, en medio de un clima de negociación que se arrastra desde el despacho del proyecto por la comisión especial mixta.

Qué viene ahora: indicación única en el Senado

El rechazo no cierra el capítulo. El Gobierno deberá presentar una indicación única ante el Senado para reponer el financiamiento total de la cartera de Interior, una maniobra que ya se usa cuando una partida cae en la Cámara y que obliga a reabrir la negociación con la oposición en la otra cámara.

El contexto importa: el proyecto de Presupuesto 2027 fue despachado a la Sala tras la aprobación en general de la Cámara, con 2.242 indicaciones en discusión y con las partidas de gobiernos regionales acordadas por unanimidad en la comisión mixta. La discusión en particular es la etapa en la que cada ministerio expone sus números y donde el Ejecutivo tiene menos margen para improvisar.

Para el Ministerio del Interior, el efecto práctico es que sus recursos quedan en suspenso hasta que el Senado resuelva la reposición. Y para Senapred y el programa de tenencia responsable, los dos puntos que gatillaron el rechazo, la señal política es que sus presupuestos entran al Senado sin respaldo de la Cámara baja.

El trámite sigue en el primer trámite constitucional. La votación de la Cámara de este martes, en tanto, ya está en el registro: la aprobación en general del proyecto había pasado el día anterior, y ahora el detalle de las partidas es el que está definiendo el rumbo del erario 2027.

Fuente: Cooperativa, 10 de noviembre de 2026.