SII proyecta recaudar más de US$100 millones con el impuesto a las apuestas online
El director del SII, Jorge Trujillo, defendió este martes ante el Senado el cobro de IVA a las plataformas de apuestas online y proyectó una recaudación superior a US$100 millones en el primer pago trimestral del régimen, que vence en octubre.
El director del SII, Jorge Trujillo, defendió este martes ante el Senado el cobro de IVA a las plataformas de apuestas online y proyectó una recaudación superior a US$100 millones en el primer pago trimestral del régimen, que vence en octubre.
Un régimen especial que ya suma 39 plataformas inscritas
Según explicó Trujillo ante los senadores, la Resolución N°69 de 2026 habilitó un mecanismo para que las plataformas extranjeras de apuestas, los juegos de azar, los casinos virtuales y los servicios relacionados puedan declarar y pagar en Chile los impuestos generados por sus operaciones en el país. Una vez inscritas, las empresas deben regularizar el IVA adeudado por los últimos 36 períodos tributarios.
La subdirectora de Fiscalización del organismo, Carolina Saravia, detalló que actualmente hay 39 plataformas de apuestas online incorporadas al régimen especial, que opera con pagos trimestrales. Otras diez firmas no se inscribieron de forma voluntaria y quedaron sujetas al mecanismo de cambio de sujeto establecido en la Resolución Exenta N°94, publicada el 15 de julio pasado. En ese esquema, la obligación tributaria se traslada a un agente retenedor para asegurar el pago.
Una recaudación inicial estimada en más de US$100 millones
Saravia señaló que la estimación del organismo para el primer pago, que vence en octubre, es "un poco superior a 100 millones de dólares", cifra calculada a partir de la información disponible y de los antecedentes públicos entregados por las propias empresas. La meta, dijo, es "asegurar el correcto pago de impuestos por estos servicios de apuesta".
La presentación del SII se produce en medio del proceso de bloqueo de plataformas de apuestas online instruido por la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), en cumplimiento de lo resuelto por la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones de Santiago a partir de una nómina elaborada por la Superintendencia de Casinos de Juego.
"Cobrar impuestos no valida la actividad", sostiene el SII
El director del servicio insistió en que habilitar una vía para el pago de tributos "no valida en caso alguno la ejecución de este tipo de actividades", sino que se centra en el hecho económico de la operación de estos agentes y del beneficio que han obtenido. "Al SII no le corresponde pronunciarse acerca de la legalidad o no de actividades económicas desarrolladas por las entidades del mercado; simplemente debe limitar su actuación a aplicar las normas establecidas", afirmó.
El organismo plantea que las plataformas virtuales de apuestas constituyen una actividad económica desarrollada públicamente en Chile y que su operación coincide con servicios gravados con IVA por la legislación vigente, vinculándola con el suministro de entretenimiento digital contemplado en la legislación tributaria. Agregó que la exigencia del impuesto no supone autorizar ni legitimar la actividad, y que la regulación o eventual prohibición corresponde a los organismos sectoriales competentes.
Senadores cuestionan que se tribute una actividad que consideran ilícita
La postura del SII no convenció a parte de la comisión. Su presidente, el senador Gastón Saavedra (PS), acusó que el servicio "valida una actividad que es ilícita" y criticó que no se consideren los eventuales vínculos de las apuestas online con el crimen organizado y el lavado de dinero. "Si yo tuviera una farmacia y me pongo a vender droga, ¿qué puedo decir? Que me cobren impuestos y valido una actividad ilícita. No basta con recaudar", cuestionó.
En tanto, el senador Ricardo Celis (PPD) planteó que el Estado debe recaudar "lo que tiene que recaudarse, pero por una actividad legal" y, en línea con la Ley de Casinos, sugirió que parte de lo recaudado se destine a los municipios. El senador independiente Matías Walker advirtió a las casas de apuestas: "Si van a burlar la prohibición que estableció la Subtel, si no pagan el IVA en octubre, olvídense de tener una licencia el día de mañana por parte del Estado".
Ante las críticas, Trujillo respondió que la obligación tributaria se origina en la constatación de una actividad económica gravable y que ambas dimensiones pueden coexistir: mientras las plataformas sigan operando, al SII le corresponde aplicar los impuestos.
Fuente: Cooperativa.cl
Redacción Liven
Equipo editorial de Liven, portal de noticias de Chile. Información verificada y explicada con claridad, según nuestra política editorial.