Fiscal suspendido en La Araucanía: sumario tras denuncia por abuso sexual

El Ministerio Público abrió un sumario administrativo contra un fiscal adjunto de la Región de La Araucanía y lo suspendió de sus funciones tras una denuncia por hechos que podrían constituir abuso sexual.

La institución comunicó ambas medidas mediante una misiva interna. El persecutor no ha sido identificado públicamente y hasta ahora no ha sido formalizado. La denuncia dio origen a dos procesos paralelos: una investigación administrativa por su desempeño como funcionario y una causa penal que ya quedó radicada en otra región del país.

Qué informó el Ministerio Público sobre el fiscal suspendido en La Araucanía

De acuerdo con el comunicado difundido por la Fiscalía, todo comenzó cuando se recepcionó la denuncia contra el fiscal adjunto. Los antecedentes fueron remitidos de inmediato a la Fiscalía Nacional, que resolvió separar la investigación del territorio donde el funcionario se desempeñaba.

La suspensión de funciones se mantiene mientras avanza el sumario. Se trata de una medida provisional adoptada por la propia institución, no de una sanción ni de una condena: el fiscal conserva la presunción de inocencia en ambas vías del caso.

Por qué la investigación penal pasó a la Fiscalía Regional de Los Lagos

La Fiscalía Nacional asignó la causa a la Fiscalía Regional de Los Lagos, encabezada por Carmen Gloria Wittwer. El objetivo declarado fue "garantizar la independencia y objetividad de la investigación".

El traslado responde a un criterio preventivo: cuando el investigado es un funcionario del mismo territorio, la institución saca el expediente de esa jurisdicción para que la pesquisa no quede a cargo de colegas o jefaturas del imputado. La medida no prejuzga el resultado, pero busca que el proceso no sea cuestionado por conflicto de interés.

Reserva del expediente y resguardo de la víctima

El Ministerio Público señaló que puso "especial énfasis en el resguardo de los derechos, la integridad y la privacidad de la víctima, así como en evitar su revictimización durante el desarrollo del proceso".

En los delitos sexuales, las fiscalías trabajan con reserva del expediente y con protocolos de entrevista que evitan repetir el relato de la víctima ante distintas instancias. Esa reserva también explica por qué la institución no ha entregado antecedentes sobre el contenido de la denuncia ni sobre la identidad de los involucrados.

Sumario administrativo y causa penal: dos vías que avanzan por separado

El sumario administrativo es el procedimiento interno que usa el Ministerio Público para establecer si un funcionario incumplió sus deberes. Puede concluir con una sanción disciplinaria, como censura, multa o suspensión, o con la absolución del investigado. Su estándar y sus plazos son distintos a los de un juicio.

La causa penal, en cambio, apunta a determinar la existencia de un delito y la participación del imputado. Ambas investigaciones corren en paralelo y pueden tener resultados diferentes, porque miden cosas distintas: una evalúa la conducta funcionaria, la otra la responsabilidad penal.

Qué sigue en el caso

La causa penal está en etapa de investigación y, según lo informado, el fiscal acusado aún no ha sido formalizado. La formalización es la comunicación oficial de los cargos y el paso que habilita medidas como arraigo, cautelares o plazos de investigación acotados.

En paralelo, el sumario debe reunir antecedentes y desembocar en una decisión de la institución. Ninguna de las dos vías tiene un plazo público definido por ahora.

El abuso sexual está tipificado en el artículo 366 del Código Penal chileno, que sanciona a quien realiza actos de connotación sexual sobre una persona mayor de 14 años sin su consentimiento o aprovechándose de una situación de incapacidad para oponerlo. La causa quedó a cargo de la Fiscalía de Los Lagos, según consignó el reporte sobre el comunicado del Ministerio Público.

Fuente: Ministerio Público de Chile (fiscaliadechile.cl).