UDI advierte al Gobierno por reforma de seguridad: "Hoy no podríamos apoyarla"

La UDI advirtió que la reforma constitucional de seguridad impulsada por el Gobierno, en los términos conocidos, no contaría con su respaldo: su presidente, Guillermo Ramírez, afirmó que llevar excepciones legales a la Constitución termina por debilitarla.

El reparo de fondo del gremialismo

En una entrevista con La Tercera, Ramírez aseguró que el partido no conoce el texto definitivo del proyecto, pero que lo difundido por los medios de comunicación plantea una reforma que hoy no podrían apoyar. "La razón es que estamos poniendo en la Constitución excepciones a principios generales que, al final, debilitan la Constitución", sostuvo.

El líder de la UDI puso como ejemplo el nuevo artículo 9 bis que se propone y el inciso adicional en el numeral 2 del artículo 19, que establece que no se entenderá como arbitrario los distintos regímenes carcelarios que puedan decretarse para los miembros del crimen organizado. A su juicio, consagrar ese tipo de criterios en la Carta Magna la transforma en un elemento extremadamente vulnerable, porque quedaría a merced de los cambios de mayoría política.

"Si hoy día nosotros decimos que no se considerará arbitrario los distintos regímenes penitenciarios, ¿qué impediría que el día de mañana la izquierda dijera en la Constitución que no se considerará expropiación y nacionalización de los fondos de pensiones?", planteó Ramírez, según consignó Radio Cooperativa.

La alternativa que propone la UDI es establecer estas normas en la ley y argumentar por qué no son inconstitucionales, y si la discusión llega al Tribunal Constitucional, ganarla en esa instancia. Además, el partido plantea volver a subir los quórums constitucionales para fortalecer la Carta Magna.

Los puntos donde sí hay acuerdo

El líder gremialista, eso sí, marcó diferencias dentro de la reforma. Se mostró de acuerdo con establecer un nuevo estado de excepción constitucional, señalando que esa es una materia propia de la Constitución y que por lo tanto no existe objeción. Tampoco representa un problema, dijo, la discusión sobre las facultades que puedan tener las distintas instituciones del Estado, en referencia a eventuales atribuciones de Carabineros sobre las Fuerzas Armadas.

Ramírez también expresó concordar con la idea de fondo de restringir prestaciones sociales, de salud y educación a condenados por delitos de crimen organizado y terrorismo. Sin embargo, advirtió que esas excepciones son de carácter legal y no deberían incorporarse a la Constitución solo por temor a que el TC las declare inconstitucionales, algo que calificó como una hiperconstitucionalización típica de Latinoamérica y del primer proceso constituyente chileno.

El contexto de la reforma

La advertencia de la UDI llega en medio de la tramitación del borrador de reforma constitucional en seguridad impulsado por el Ejecutivo, mientras el oficialismo digiere el reciente fallo del Tribunal Constitucional sobre la megarreforma. El proyecto ya había generado reparos entre parlamentarios de distintas tiendas e incluso un cruce público entre los ministros de Salud y Seguridad.

Con esta postura, la UDI se convierte en un actor clave en la negociación: sin su respaldo, el Gobierno necesitará rediseñar la fórmula constitucional para asegurar las mayorías que exige una reforma de esta envergadura.