Alcalde de Coronel recurre al TC para frenar la suspensión de su cargo

El alcalde de Coronel, Boris Chamorro, presentó un requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC) para frenar la suspensión de su cargo, derivada de la acusación del Ministerio Público en el caso Puerto Coronel. Pide detener el trámite y la comunicación al Servel antes de una sentencia.

Qué pide el requerimiento del alcalde de Coronel al TC

El escrito, patrocinado por el abogado Fernando Saenger, solicita la suspensión inmediata del procedimiento que separaría al jefe comunal de su puesto y de su comunicación al Servel, el organismo que inscribe y deja constancia de las autoridades electas. En la práctica, lo que se busca es que la suspensión no se materialice antes de que exista un fallo judicial sobre el fondo del caso.

La defensa del alcalde sostiene que la imputación penal que enfrenta todavía no ha sido juzgada y que, por lo tanto, separarlo del cargo en esta etapa equivale a aplicar una sanción sin condena.

El argumento: separar del cargo sin sentencia

Según el requerimiento, los artículos de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y de la ley sobre el Sistema de Inscripciones Electorales que habilitan la separación temporal del jefe comunal vulneran la Constitución. El escrito afirma que esa cadena normativa impone, antes de cualquier condena, una consecuencia equivalente a la propia pena.

De ahí que la acción invoque tres garantías: la presunción de inocencia, el derecho a un procedimiento racional y justo, y el principio democrático y de soberanía popular. Sobre este último punto, la defensa argumenta que la suspensión anticipada afecta el mandato popular que el alcalde recibió en las urnas.

La comparación con diputados y senadores

El texto contrasta la situación de Chamorro con la de un diputado o senador acusado por los mismos delitos, como el cohecho. En ese caso, según el requerimiento, la suspensión recién opera una vez resuelta la causa judicial, y no con la sola presentación de la acusación del Ministerio Público. El alcalde de Coronel, en cambio, quedaría separado de su cargo con base únicamente en esa acusación.

Dónde está el caso Puerto Coronel

La causa que involucra al alcalde se encuentra en la etapa posterior al cierre de la investigación y a la presentación de la acusación fiscal. Durante octubre se fijó para noviembre la preparación del juicio oral y quedó abierta la posibilidad de reabrir la investigación, dos definiciones que mantienen el caso en plena tramitación.

El requerimiento ante el TC no discute por ahora los hechos que se imputan, sino la regla que permite suspender a una autoridad electa mientras el proceso penal sigue su curso. Es una discusión sobre el procedimiento, no sobre el fondo de la acusación.

Qué sigue en el Tribunal Constitucional

Antes de cualquier pronunciamiento sobre el fondo, la acción debe superar el examen de admisibilidad del TC. Si se declara admisible, el tribunal puede decretar la suspensión del procedimiento que pidió la defensa mientras estudia el caso, o bien rechazar esa medida y permitir que la institucionalidad siga su curso.

Mientras eso ocurre, la situación del alcalde de Coronel queda en suspenso entre dos relojes distintos: el del proceso penal, que avanza hacia la preparación del juicio, y el del control constitucional de la norma que gatilla su eventual salida del municipio.

El requerimiento fue difundido este viernes 30 de octubre. La información sobre sus alcances proviene de la nota publicada por BioBioChile, y los detalles del trámite constitucional se pueden consultar en el sitio del Tribunal Constitucional.