SMA formula cargos gravísimos contra ENAP Aconcagua por ocultar emisiones de azufre
La Superintendencia del Medio Ambiente formuló cuatro cargos contra ENAP Refinería Aconcagua, dos gravísimos: la estatal habría manipulado datos de recuperación de azufre y omitido emisiones de SO₂ de sus antorchas. Arriesga hasta 22.000 UTA.
La SMA formuló cargos gravísimos contra ENAP Aconcagua por entregar información falsa sobre la recuperación de azufre y por omitir emisiones de SO₂ de sus antorchas. La estatal arriesga multas de hasta 22.000 UTA, cerca de US$19 millones.
La Superintendencia del Medio Ambiente notificó los cargos contra ENAP Refinerías S.A., titular del establecimiento en Concón, Región de Valparaíso, por incumplimientos del plan de descontaminación de Concón, Quintero y Puchuncaví y de la norma de ruidos.
Cargos gravísimos contra ENAP Aconcagua: qué se imputa
El regulador calificó dos de los cuatro cargos como gravísimos de forma preliminar, por la ocultación, alteración e imprecisión deliberada de antecedentes técnicos que impidieron a la SMA ejercer oportunamente sus facultades de fiscalización y sanción.
El primero apunta al Sistema de Recuperación de Azufre, que debe cumplir una eficiencia mínima anual de 98% entre 2023 y 2025. Según el análisis técnico, la empresa manipuló internamente los datos que presentaba para simular un cumplimiento que en la práctica no alcanzaba el estándar legal.
Las eficiencias reales recalculadas: 94,1% en 2023, 90,5% en 2024 y 90,2% en 2025, varios puntos bajo el mínimo.
El SO₂ de las antorchas que no aparecía en los reportes
El segundo cargo gravísimo es por superar los límites máximos de emisión de dióxido de azufre, fijados en 1.145 toneladas por año. La compañía omitió históricamente en sus reportes la corriente de flaring, la quema de gases en las antorchas, que es la segunda fuente de emisiones más relevante de la refinería.
Con la reestimación técnica, la SMA concluyó que la refinería excedió el límite normativo al registrar 1.277 toneladas de SO₂ en 2023 y 1.168 toneladas en 2024.
El superintendente del Medio Ambiente, Emanuel Ibarra, sostuvo que el cumplimiento del plan de descontaminación "no es opcional" y que entregar información veraz a la autoridad es una obligación básica.
Los dos cargos leves: monitoreo sin validar y ruido nocturno
A los cargos gravísimos se suman dos leves. El primero es por no validar el sistema de monitoreo continuo de emisiones para material particulado, SO₂, óxidos de nitrógeno y flujo de gases en la unidad de cracking catalítico, tres años después del reinicio con el sistema Wet Gas Scrubber. Para la SMA, esa omisión afecta la entrega de datos en línea a la ciudadanía que exige el plan de descontaminación.
El segundo es por exceder la norma de ruidos. En mediciones en receptores sensibles de Zona II, en noviembre y diciembre de 2025, se registraron hasta 57 dB(A) de noche, cuando el límite es de 45 dB(A). El escrito vincula este cargo con un historial de 16 denuncias ciudadanas por ruidos, vibraciones e inestabilidad operacional de las antorchas.
Qué sanción arriesga y cuánto plazo tiene
Las infracciones gravísimas pueden terminar en revocación de la resolución ambiental, clausura o multas de hasta 10.000 UTA cada una; las leves admiten amonestación escrita o multas de hasta 1.000 UTA. En el escenario máximo teórico, y si se confirman las responsabilidades, el monto acumulado llega a 22.000 UTA, cercano a los US$19 millones.
ENAP Refinerías tiene un plazo ampliado de oficio de 15 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento y de 22 días hábiles para sus descargos. Además, la Superintendencia derivará los antecedentes al Ministerio Público y a la Contraloría por los posibles delitos involucrados.
Qué dice ENAP
En un comunicado, la estatal dijo que analiza en detalle los cargos y definirá su curso de acción dentro de los plazos. Sostuvo que fueron sus propios equipos los que denunciaron los hechos tras detectar inconsistencias en la información reportada, y descartó que las emisiones hayan generado afectación o impacto en la población.
Por qué importa en Concón, Quintero y Puchuncaví
La refinería está en una zona declarada saturada, con un plan de descontaminación propio y una historia de episodios ambientales que han afectado a colegios y comunidades de las tres comunas. Por eso el dato central del caso no es solo la emisión: es la calidad de la información con la que se fiscaliza.
En esa misma zona, este año se activaron protocolos en establecimientos educacionales por una posible intoxicación en Quintero.
El caso queda en etapa de descargos.
Equipo editorial de Liven, portal de noticias de Chile. Información verificada y explicada con claridad, según nuestra política editorial y nuestro proceso de edición.
