Cámara de Diputados tramita el Registro de Actos Vandálicos e Incivilidades y el cotejo de ADN policial

La Cámara de Diputados retomó este lunes la tramitación del Registro de Actos Vandálicos e Incivilidades, que el Gobierno busca dividir en dos padrones, y de la facultad para que Carabineros y la PDI cotejen ADN en causas penales.

La jornada legislativa tuvo dos frentes simultáneos. En la comisión de Seguridad se discutió el proyecto que crea los registros de actos vandálicos y de incivilidades, con la presencia del subsecretario del Interior, Máximo Pavez, quien defendió las indicaciones ingresadas por el Ejecutivo. En paralelo, la Sala revisó la iniciativa que faculta a las policías para comparar material genético en el banco de ADN, una atribución que hoy está reservada al Servicio Médico Legal.

Qué cambia el Registro de Actos Vandálicos e Incivilidades

El corazón de las indicaciones del Gobierno es estructural: separar en dos registros lo que hasta ahora se tramitaba como un solo padrón, distinguiendo los actos vandálicos de las incivilidades. Según el relato de la tramitación recogido por BioBioChile, esa decisión generó desconcierto entre legisladores de distintos sectores, porque modifica por completo la arquitectura de la iniciativa.

Dos padrones en lugar de uno

La propuesta original apuntaba a un registro único. Con las indicaciones, los actos de mayor gravedad y las conductas consideradas incivilidades quedarían en listas separadas, con consecuencias distintas para quienes aparezcan en ellas. El proyecto todavía no es ley y su contenido puede seguir cambiando en el Senado.

La oposición y la reserva de constitucionalidad

El punto más conflictivo es la sanción. La oposición presentó reserva de constitucionalidad en todos los artículos que se han discutido en la comisión, argumentando que restringir beneficios sociales como consecuencia de una conducta configura una doble sanción. Es decir, a su juicio, la persona ya es castigada una vez por la infracción y volvería a serlo por la vía administrativa.

El argumento del doble castigo

La diputada del Frente Amplio Tatiana Urrutia sostuvo que el proyecto no logró sumar apoyos suficientes en el Parlamento y apuntó a un problema interno del Ejecutivo durante la tramitación. "Insisten en debilitar derechos sociales incluso después de que el Tribunal Constitucional ya estableció que no pueden quitarse derechos como castigo. Se pasan la pelota de un ministerio a otro", declaró, según la cobertura legislativa de la jornada.

Cotejo de ADN: Carabineros y la PDI podrían comparar muestras

El segundo proyecto aborda un cuello de botella investigativo. Hoy solo el Servicio Médico Legal puede cotejar muestras de material genético con el registro nacional, lo que según parlamentarios oficialistas retrasa causas que podrían resolverse en días. La iniciativa habilita a Carabineros y a la Policía de Investigaciones para realizar esos cotejos en sus propios laboratorios.

El SML mantiene la custodia de las muestras

El proyecto no traspasa todas las funciones. La conservación y la destrucción del material biológico continúan siendo tareas exclusivas del Servicio Médico Legal, que además mantiene la acreditación de los organismos que participan en el sistema. El diputado de Renovación Nacional Mauro González afirmó que la medida permitirá destrabar un problema que hoy enfrenta la justicia, mientras que el diputado del Partido Nacional Libertario Hans Marowski anunció su respaldo con un reparo: exigió reglas claras para que la información genética tenga un uso estrictamente criminalístico y evitar abusos. El detalle de la tabla legislativa puede revisarse en Veredictum.

Qué sigue en la tramitación

Ambos proyectos permanecen en su primer trámite legislativo. Para convertirse en ley deben pasar por el Senado y, si hay divergencias entre las cámaras, volver a la Cámara de Diputados en un eventual tercer trámite constitucional. La discusión continuará durante las próximas semanas en un Congreso que retomó sus labores tras la pausa por las Fiestas Patrias con la agenda de seguridad como eje central.