DC se suma a la acusación constitucional contra Rabat y la oposición fijará plazos en la sesión especial de este miércoles

La Democracia Cristiana confirmó que su bancada de diputados avanzará junto a la oposición en una acusación constitucional contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por las rebajas de condenas. Los plazos se conocerán en la sesión especial de este miércoles en la Cámara.

La ofensiva parlamentaria contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, sumó un paso decisivo este martes, cuando la bancada de diputados de la Democracia Cristiana resolvió sumarse a la acusación constitucional contra Rabat que prepara la oposición. La decisión se adoptó en medio de las nuevas revelaciones sobre los decretos que rebajaron condenas a condenados por delitos sexuales contra menores y a personas vinculadas al Tren de Aragua.

El jefe de bancada DC, Jorge Díaz, confirmó la determinación y explicó que los antecedentes conocidos en las últimas horas entregan los fundamentos para impulsar el libelo.

Qué significa la acusación constitucional contra Rabat que impulsa la oposición

La acusación constitucional es la más grave de las herramientas fiscalizadoras de los diputados, junto con la interpelación, la sesión especial y la comisión investigadora. Apunta a la responsabilidad política de una autoridad y, si prospera, termina con su destitución y con la inhabilitación para ejercer cargos públicos por cinco años.

El camino tiene dos etapas. Primero, la Cámara de Diputados debe declarar procedente el libelo, lo que requiere mayoría simple de los diputados en ejercicio. Si esa votación se aprueba, la acusación pasa al Senado, que actúa como jurado y necesita dos tercios de los senadores en ejercicio para destituir a la autoridad acusada.

Díaz adelantó que en la sesión especial de este miércoles se dará a conocer cuándo se presentará el libelo, que aún no tiene fecha.

Los fundamentos: rebajas de condena y la cifra de casos

"En la medida que van pasando las horas y vamos conociendo nuevos antecedentes respecto de las decisiones que ha tomado el ministro de Justicia y el subsecretario, nos hemos dado cuenta que la gravedad de los hechos amerita que se avance en una acusación constitucional", afirmó el jefe de bancada DC.

El parlamentario apuntó a que los beneficios no solo alcanzaron a condenados por delitos sexuales contra menores, sino también a criminales vinculados al Tren de Aragua, lo que a su juicio agrava la responsabilidad política del ministerio. En esa línea, cuestionó los compromisos de seguridad y de protección de la infancia asumidos por el Presidente José Antonio Kast.

El ministro Rabat ha defendido su gestión y sostuvo que las rebajas se aplicaron bajo una ley vigente de 2023, además de cifrar en 375 los casos registrados entre los gobiernos de Gabriel Boric y de Kast. El debate sobre las dos vías legales que se discuten para revertir los decretos ya había sido abordado por esta redacción.

También apuntan al subsecretario de Justicia

La arremetida de la DC no se limita al ministro. Díaz extendió sus cuestionamientos al subsecretario de Justicia y afirmó que ambos deben abandonar sus cargos. "El ministro Rabat y el subsecretario Silva no se pueden mantener en los cargos y, más aún, la infracción que han cometido y el error que han cometido debe también ser meritorio de una acusación constitucional", declaró.

El martes hubo además una manifestación frente al Ministerio de Justicia que exigió las renuncias de Rabat y de Silva, y una encuesta Cadem midió 77% de rechazo a la gestión del ministro.

Qué se espera de la sesión especial de este miércoles

La Cámara de Diputados citó para esta jornada una sesión especial en la que el ministro deberá exponer sobre los decretos de rebaja de condena. Según parlamentarios de la comisión, su intervención se extenderá por cerca de dos horas y será clave para los pasos siguientes.

El diputado Jorge Alessandri apuntó a que la exposición del ministro permitirá evaluar si es capaz de explicar las razones del error y justificarlas políticamente.

Con la DC a bordo, la oposición queda más cerca de reunir los votos para declarar procedente la acusación en la Cámara. El resultado de esa votación definirá si el caso Rabat pasa al Senado, instancia que tiene la última palabra sobre la permanencia del ministro en el gabinete.

Fuente: BioBioChile y 24horas.